“ก้าวไกล”หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช

ชี้แก้ รธน.เพื่อประโยชน์ประชาชนไม่ใช่ผลเลือกตั้ง…

ตอนวันที่ 16 ไม่.ย. นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ แล้วก็รองหัวหน้าพรรคก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีระบบออกเสียงบัตร 2 ใบ แบบประเทศเยอรมัน ว่า ในเวลานี้สังคมไทยบางครั้งก็อาจจะรู้ผิดไปว่า การเลือกตั้งแบบสองใบ มีแต่แบบปี 2540 เท่านั้น แต่จริงๆยังมีระบบที่ดีมากยิ่งกว่าอีกทั้ง 2 แบบ ไม่ว่าจะเป็นแบบรัฐธรรมนูญ 60 หรือ 40 ซึ่งเป็นแบบบัตรสองใบแล้วก็สะท้อนความตั้งใจของพลเมืองได้ดิบได้ดีที่สุด ระบบนี้เรียกว่า ระบบออกเสียงแบบสัดส่วนผสม Mixed Member Proportional MMP” เล่าแบบง่ายๆคือ “เลือกผู้ที่ใช่ เลือกพรรคที่ถูกใจ ได้จำนวน ส.ส. ในสัดส่วนที่ถูกต้อง” โดยการเลือกตั้งแบบระบบเยอรมัน คุณมีบัตร 2 ใบ ใบแรกเลือก ส.ส.เขต อีกใบเลือกพรรค โดยใช้ทั่วทั้งประเทศเป็นเขต ค่ะเเนนใบที่เลือกพรรค จะเอามาคำนวนเป็น ส.ส.พึงมี แทนที่จะเอาคะแนนเลือก ส.ส. เขตทุกเขตมารวมแล้วมาคำนวณ ส.ส. พึงมี แบบ รธน. 60 แล้วเอาค่ะเเนนพึงมี มาเป็นตัวกำหนดว่า แต่ละพรรคต้องมี ส.ส.เยอะแค่ไหน ถ้าได้ ส.ส. เขตมากกว่า ส.ส. พึงมี คุณก็ได้ไปเพียงแค่นั้น แต่ถ้าได้ ส.ส. เขต น้อยกว่า ส.ส. พึงมี ก็ไปบวก ส.ส.ในบัญชีรายชื่อ ด้วยวิธีการแบบนี้ที่เยอรมันเขาใช้ มันเลยต้องว่าควรจะมี Over Hang Seat คือมีจำนวน ส.ส. มากกว่า 500 คน เพื่อสัดส่วน ส.ส. ในที่ประชุมของแต่ละพรรค สะท้อนต่อ โหวตเตอร์ หรือ ความต้องการของพลเมือง จริงๆ

นายพิจารณ์ พูดว่า ระบบออกเสียงแบบ MMP หรือแบบเยอรมัน เป็นระบบออกเสียงแบบบัตร 2 ใบ ที่ต่างจากแบบบัตร 2 ใบ แบบ รธน. 40 ที่นับคะแนนเสียงแบบคู่ขนาน ที่ทำให้พรรคการเมืองใหญ่ถึงที่เหมาะนั่ง ส.ส. เกินกว่าคะแนนเสียงที่ได้รับ ซึ่งไม่สะท้อนความตั้งใจของพลเมืองผู้ที่ลงคะแนนได้จริงๆระบบออกเสียงแบบ MMP ที่นำคะแนนนับร่วมกัน จะเข้ามาแก้ข้อเสียของบัตรเลือกตั้ง 2 ใบแบบเดิม ที่จะทำให้สัดส่วนที่นั่งในที่ประชุมกับสัดส่วนคะแนนที่พรรคการเมืองได้รับมีความใกล้เคียงกัน อันที่จริงแล้วระบบออกเสียงแบบรัฐธรรมนูญ 60 ก็เอาระบบออกเสียงแบบ MMP มาดัดแปลงให้อยู่บัตรใบเดียว ที่ไม่สามารถที่จะสะท้อนความตั้งใจของพลเมืองได้ว่าเลือกผู้สมัคร ส.ส. เขต หรือเลือกพรรค

“มันมิได้อยู่ว่าพรรคก้าวหน้าจะได้ประโยชน์จากการเลือกตั้งแบบไหน การปรับแก้รัฐธรรมนูญ ต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของพลเมือง ไม่ใช่เพื่อผลการออกเสียง หรือเพื่อประโยชน์ของพรรคใดพรรคหนึ่ง การมีระบบออกเสียงที่สะท้อนเสียงโหวตเตอร์ได้ดิบได้ดีที่สุด จึงต้องควรเป็นทางเลือกที่ดีมากยิ่งกว่า” นายพิจารณ์กล่าว…